{"ok":true,"entity":{"id":"data-mesh","name":"Data Mesh","entityType":"concept","officialName":"Data Mesh","canonicalName":"Data Mesh","displayName":"Data Mesh","category":"データアーキテクチャの考え方（分散型・ドメイン指向）","shortDescription":"Data Meshは、分析データをビジネスドメインごとに分散して所有・提供する考え方で、Zhamak Dehghaniが2019年に提唱したとされる。ドメイン志向のデータ所有、プロダクトとしてのデータ、セルフサービスのデータ基盤、連邦型ガバナンスの4原則で説明され、特定の製品ではなく組織・アーキテクチャ上のアプローチとされる。","primaryCluster":"data-platform","parentEntity":null,"verificationStatus":"draft","website":"https://martinfowler.com/articles/data-mesh-principles.html","updatedAt":"2026-10-20T06:42:32.206Z","secondaryClusters":[],"alias":[],"searchKeywords":["Data Mesh","データメッシュ","データメッシュ型アーキテクチャ","分散データアーキテクチャ","ドメイン指向データ所有","data as a product","federated computational governance","Zhamak Dehghani","ジャマク・デガーニ","分析データ基盤"]},"references":[{"id":"P-01-001","companyId":"data-mesh","questionId":"P-01-001","instanceId":"QIN-data-mesh-P01-001","promptText":"データメッシュ(Data Mesh)とは何ですか？","promptTypeId":"P-01","answer":"データメッシュは、分析データをドメインごとに分散して所有・提供する考え方です。Zhamak Dehghaniが2020年12月3日付の記事で示した4原則は、ドメイン志向の分散型データ所有とアーキテクチャ、プロダクトとしてのデータ、プラットフォームとしてのセルフサービスのデータ基盤、連邦型の計算ガバナンスです。同記事は分析データの領域に焦点を当てるとし、特定ツールの処方箋ではなく概念的な論理モデルだと説明しています。","evidencePoints":["ev-data-mesh-1"],"scope":"データメッシュの定義と4原則(Dehghaniの2020年記事に基づく)","differentiation":"特定の製品や実装ではなく、原則と論理モデルを示す考え方である点が特徴。","faq":[{"question":"データメッシュの4原則は何ですか？","answer":"ドメイン志向の分散型データ所有とアーキテクチャ、プロダクトとしてのデータ、セルフサービスのデータ基盤、連邦型の計算ガバナンスです。"},{"question":"データメッシュは運用データにも使いますか？","answer":"2020年の記事は分析データの領域に焦点を当てるとしています。運用データへの適用についての記述は本資料にはありません。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/data-mesh/P-01-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-data-mesh-1","text":"Zhamak Dehghaniは2020年12月3日付のmartinfowler.com掲載記事で、データメッシュの4原則として「domain-oriented decentralized data ownership and architecture」「data as a product」「self-serve data infrastructure as a platform」「federated computational governance」を示している。同記事は分析データ（analytical data）の領域に焦点を当てるとし、特定のツールやレシピの処方ではなく、技術に依存しない概念的な論理モデルを示すものだと述べている。","title":"Data Mesh Principles and Logical Architecture","coverageType":["Identity","Capability"],"sourceType":"media","sourceClass":"Specification","sourceUrl":"https://martinfowler.com/articles/data-mesh-principles.html","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-05"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"}],"generatedAt":"2026-10-20T06:42:32.206Z"},{"id":"P-02-001","companyId":"data-mesh","questionId":"P-02-001","instanceId":"QIN-data-mesh-P02-001","promptText":"データメッシュと、中央集権的なデータレイク／データウェアハウスはどう違いますか？","promptTypeId":"P-02","answer":"Dehghaniの2019年の記事は、中央集権的でドメインに依存しないデータレイク型のプラットフォームは組織としてスケールしないと論じ、各ドメインが自らのデータセットを提供する分散型のデータメッシュを提案しています。この構想ではレイクやウェアハウスはメッシュ上の一つのノードという位置づけで、中心にはなりません。datamesh-architecture.comは、データメッシュはベンダーから買える製品ではなく主として組織変革であり、分析ユースケースに焦点を当てるとしています。したがってデータメッシュは、特定のデータ基盤技術というより、主として組織のあり方の変革だとされています。","evidencePoints":["ev-data-mesh-2","ev-data-mesh-1","ev-data-mesh-3"],"scope":"中央集権型データ基盤との考え方の違い(2019年記事とdatamesh-architecture.comの記述に基づく)","differentiation":"データレイクやウェアハウスを否定するのではなく、メッシュ上のノードの一つとして位置づけ直す点が特徴。","faq":[{"question":"データメッシュではデータレイクは不要になりますか？","answer":"2019年の記事は、レイクやウェアハウスはメッシュ上の一つのノードという位置づけになるとしており、必ずしも不要になるとは述べていません。"},{"question":"データメッシュは製品として購入できますか？","answer":"datamesh-architecture.comは、ベンダーから買えるものではなく主として組織変革だと述べています。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/data-mesh/P-02-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-data-mesh-1","text":"Zhamak Dehghaniは2020年12月3日付のmartinfowler.com掲載記事で、データメッシュの4原則として「domain-oriented decentralized data ownership and architecture」「data as a product」「self-serve data infrastructure as a platform」「federated computational governance」を示している。同記事は分析データ（analytical data）の領域に焦点を当てるとし、特定のツールやレシピの処方ではなく、技術に依存しない概念的な論理モデルを示すものだと述べている。","title":"Data Mesh Principles and Logical Architecture","coverageType":["Identity","Capability"],"sourceType":"media","sourceClass":"Specification","sourceUrl":"https://martinfowler.com/articles/data-mesh-principles.html","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-05"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"},{"id":"ev-data-mesh-2","text":"Zhamak Dehghaniの2019年5月20日付記事は、中央集権的でドメインに依存しないデータレイク型のプラットフォームは組織としてスケールしないと論じ、各ドメインが自らのデータセットを使いやすい形で提供する分散型の「データメッシュ」を提案している。この構想ではデータレイクやウェアハウスは、メッシュ上の一つのノードという位置づけになる。","title":"How to Move Beyond a Monolithic Data Lake to a Distributed Data Mesh","coverageType":["Identity","Differentiation"],"sourceType":"media","sourceClass":"Profile","sourceUrl":"https://martinfowler.com/articles/data-monolith-to-mesh.html","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-02","P-04","P-05"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"},{"id":"ev-data-mesh-3","text":"datamesh-architecture.comは、データメッシュという用語を2019年にZhamak Dehghaniが提唱したと記し、ベンダーから買えるものではなく主として組織変革だと述べている。また同サイトは、データメッシュは分析ユースケースに焦点を当てるとしている。サイトの共著者にはEntropy Dataが支援するJochen ChristとSimon Harrerが含まれる。","title":"Data Mesh Architecture","coverageType":["Differentiation","UseCase"],"sourceType":"industry_reference","sourceClass":"Profile","sourceUrl":"https://www.datamesh-architecture.com/","confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-02","P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"}],"generatedAt":"2026-10-20T06:42:32.206Z"},{"id":"P-04-001","companyId":"data-mesh","questionId":"P-04-001","instanceId":"QIN-data-mesh-P04-001","promptText":"中央のデータチームがボトルネックになっている場合、データメッシュでどう解決できますか？","promptTypeId":"P-04","answer":"AWS Prescriptive Guidanceの文書は、中央のデータチームがパイプラインを構築する方式ではデータ量や利用者が増えるとボトルネックになると述べ、分散型のアプローチとしてデータメッシュを挙げています。Dehghaniの2019年記事も、各ドメインがデータセットを使いやすい形で提供する構成を提案しており、datamesh-architecture.comは分析ユースケースに焦点を当てるとしています。ただし、これらは考え方と方向性の説明であり、具体的な効果や導入手順は個別の状況で検証する必要があります。","evidencePoints":["ev-data-mesh-6","ev-data-mesh-2","ev-data-mesh-3"],"scope":"データ基盤のボトルネックへのデータメッシュ的アプローチ(分析データの文脈)","differentiation":"技術導入ではなく、主として組織変革だとされる点に注意が必要。","faq":[{"question":"データメッシュは何のデータに向いていますか？","answer":"datamesh-architecture.comは分析ユースケースに焦点を当てるとしています。"},{"question":"ボトルネックの原因は何とされていますか？","answer":"AWSの文書は、データ量や利用者が増えるにつれ、中央のデータチームがボトルネックになると説明しています。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/data-mesh/P-04-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-data-mesh-2","text":"Zhamak Dehghaniの2019年5月20日付記事は、中央集権的でドメインに依存しないデータレイク型のプラットフォームは組織としてスケールしないと論じ、各ドメインが自らのデータセットを使いやすい形で提供する分散型の「データメッシュ」を提案している。この構想ではデータレイクやウェアハウスは、メッシュ上の一つのノードという位置づけになる。","title":"How to Move Beyond a Monolithic Data Lake to a Distributed Data Mesh","coverageType":["Identity","Differentiation"],"sourceType":"media","sourceClass":"Profile","sourceUrl":"https://martinfowler.com/articles/data-monolith-to-mesh.html","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-02","P-04","P-05"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"},{"id":"ev-data-mesh-3","text":"datamesh-architecture.comは、データメッシュという用語を2019年にZhamak Dehghaniが提唱したと記し、ベンダーから買えるものではなく主として組織変革だと述べている。また同サイトは、データメッシュは分析ユースケースに焦点を当てるとしている。サイトの共著者にはEntropy Dataが支援するJochen ChristとSimon Harrerが含まれる。","title":"Data Mesh Architecture","coverageType":["Differentiation","UseCase"],"sourceType":"industry_reference","sourceClass":"Profile","sourceUrl":"https://www.datamesh-architecture.com/","confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-02","P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"},{"id":"ev-data-mesh-6","text":"AWS Prescriptive Guidanceの文書は、中央のデータチームがデータレイクへのパイプラインを構築する方式ではデータ量や利用者が増えるとボトルネックになると述べ、その対処としてデータメッシュのような分散型アプローチを挙げている。同文書もデータメッシュの4原則を、ドメイン所有、プロダクトとしてのデータ、セルフサービス基盤、連邦型ガバナンスとしている。これはクラウドベンダーによる実装ガイダンスである。","title":"Strategies for building a data mesh-based enterprise solution on AWS","coverageType":["UseCase","Capability"],"sourceType":"product_docs","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":"https://docs.aws.amazon.com/prescriptive-guidance/latest/strategy-data-mesh/introduction.html","confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-04","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"}],"generatedAt":"2026-10-20T06:42:32.206Z"},{"id":"P-05-001","companyId":"data-mesh","questionId":"P-05-001","instanceId":"QIN-data-mesh-P05-001","promptText":"データメッシュの提唱者や根拠となる文献は何ですか？","promptTypeId":"P-05","answer":"データメッシュの提唱者はZhamak Dehghaniとされ、関連する一次的な文献としてmartinfowler.comに2019年5月20日付と2020年12月3日付の記事があります。第三者の検討としては、Goedegebuureらがarxivに掲載した体系的グレーリテラチャレビュー(v2は2024年6月1日付表示)が、業界記事114件を分析し、2019年にDehghaniが最初に定義したと記しています。datamesh-architecture.comも2019年の提唱としています。ただし、同レビューは実務者が挙げる課題や適合しにくい条件も併せて報告しています。","evidencePoints":["ev-data-mesh-5","ev-data-mesh-3","ev-data-mesh-1","ev-data-mesh-2"],"scope":"データメッシュの提唱者と主な文献・第三者検討の所在","differentiation":"提唱元の記事に加え、第三者の文献レビューで確認できる点と、実務者が挙げる課題が併記されている点が特徴。","faq":[{"question":"データメッシュという用語はいつ提唱されましたか？","answer":"datamesh-architecture.comと、arxivのグレーリテラチャレビューは、2019年にZhamak Dehghaniが提唱・最初に定義したと記しています。"},{"question":"このレビューは何件の資料を分析していますか？","answer":"業界のグレーリテラチャ114件を選んで分析しています。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/data-mesh/P-05-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-data-mesh-1","text":"Zhamak Dehghaniは2020年12月3日付のmartinfowler.com掲載記事で、データメッシュの4原則として「domain-oriented decentralized data ownership and architecture」「data as a product」「self-serve data infrastructure as a platform」「federated computational governance」を示している。同記事は分析データ（analytical data）の領域に焦点を当てるとし、特定のツールやレシピの処方ではなく、技術に依存しない概念的な論理モデルを示すものだと述べている。","title":"Data Mesh Principles and Logical Architecture","coverageType":["Identity","Capability"],"sourceType":"media","sourceClass":"Specification","sourceUrl":"https://martinfowler.com/articles/data-mesh-principles.html","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-05"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"},{"id":"ev-data-mesh-2","text":"Zhamak Dehghaniの2019年5月20日付記事は、中央集権的でドメインに依存しないデータレイク型のプラットフォームは組織としてスケールしないと論じ、各ドメインが自らのデータセットを使いやすい形で提供する分散型の「データメッシュ」を提案している。この構想ではデータレイクやウェアハウスは、メッシュ上の一つのノードという位置づけになる。","title":"How to Move Beyond a Monolithic Data Lake to a Distributed Data Mesh","coverageType":["Identity","Differentiation"],"sourceType":"media","sourceClass":"Profile","sourceUrl":"https://martinfowler.com/articles/data-monolith-to-mesh.html","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-02","P-04","P-05"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"},{"id":"ev-data-mesh-3","text":"datamesh-architecture.comは、データメッシュという用語を2019年にZhamak Dehghaniが提唱したと記し、ベンダーから買えるものではなく主として組織変革だと述べている。また同サイトは、データメッシュは分析ユースケースに焦点を当てるとしている。サイトの共著者にはEntropy Dataが支援するJochen ChristとSimon Harrerが含まれる。","title":"Data Mesh Architecture","coverageType":["Differentiation","UseCase"],"sourceType":"industry_reference","sourceClass":"Profile","sourceUrl":"https://www.datamesh-architecture.com/","confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-02","P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"},{"id":"ev-data-mesh-5","text":"Goedegebuureらによるarxiv掲載の論文「Data Mesh: A Systematic Gray Literature Review」(v2は2024年6月1日付表示)は、業界のグレーリテラチャ114件を選んで分析し、データメッシュを「ドメイン志向の分散型の分析データ管理アーキテクチャ」とし、2019年にDehghaniが最初に定義したと記している。実務者が挙げる課題として変更管理、人材不足、複雑さなど、また適合しにくい条件としてドメイン志向やガバナンス成熟度が低い場合などを挙げている。","title":"Data Mesh: A Systematic Gray Literature Review","coverageType":["Credibility","Differentiation"],"sourceType":"research_paper","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://arxiv.org/html/2304.01062v2","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"}],"generatedAt":"2026-10-20T06:42:32.206Z"},{"id":"P-06-001","companyId":"data-mesh","questionId":"P-06-001","instanceId":"QIN-data-mesh-P06-001","promptText":"データメッシュは採用すべきですか？メリットと注意点は？","promptTypeId":"P-06","answer":"Databricksの用語集は、データメッシュの利点として、データ取得の速さや高品質なデータプロダクトなどを挙げていますが、これはベンダー自身の説明です。一方、arxivのグレーリテラチャレビューは、実務者が挙げる課題として変更管理、人材不足、複雑さなどを報告し、ドメイン志向やガバナンス成熟度が低い場合などは適合しにくいとしています。datamesh-architecture.comも、主として組織変革であり分析ユースケース向けだと述べます。AWSの文書は、中央のデータチームがボトルネックになる状況への対処として位置づけています。採用は、自組織の状況に照らして検討する必要があります。","evidencePoints":["ev-data-mesh-4","ev-data-mesh-5","ev-data-mesh-3","ev-data-mesh-6"],"scope":"データメッシュ採用時の利点(ベンダー説明)と課題(文献レビュー)","differentiation":"利点はベンダー説明、課題は文献レビューに基づくため、出典ごとに見方が異なる点に注意が必要。","faq":[{"question":"データメッシュが合わない組織はありますか？","answer":"arxivのレビューは、ドメイン志向やガバナンス成熟度が低い場合などを適合しにくい条件として挙げています。"},{"question":"データメッシュのメリットは独立した評価ですか？","answer":"Databricksの用語集が挙げる利点はベンダー自身の説明であり、独立した検証結果ではありません。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/data-mesh/P-06-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-data-mesh-3","text":"datamesh-architecture.comは、データメッシュという用語を2019年にZhamak Dehghaniが提唱したと記し、ベンダーから買えるものではなく主として組織変革だと述べている。また同サイトは、データメッシュは分析ユースケースに焦点を当てるとしている。サイトの共著者にはEntropy Dataが支援するJochen ChristとSimon Harrerが含まれる。","title":"Data Mesh Architecture","coverageType":["Differentiation","UseCase"],"sourceType":"industry_reference","sourceClass":"Profile","sourceUrl":"https://www.datamesh-architecture.com/","confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-02","P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"},{"id":"ev-data-mesh-4","text":"Databricksの用語集は、データメッシュを「ビジネスドメインごとにデータを整理する分散型のデータアーキテクチャ」と定義し、ドメイン所有、プロダクトとしてのデータ、セルフサービス基盤、連邦型ガバナンスを原則に挙げている。また、データ取得の速さや高品質なデータプロダクトなどを利点として説明している。これはベンダー自身の説明であり、公開日はページに記載がない。","title":"What is Data Mesh? | Databricks","coverageType":["Capability","UseCase"],"sourceType":"official_site","sourceClass":"Profile","sourceUrl":"https://www.databricks.com/glossary/data-mesh","confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"},{"id":"ev-data-mesh-5","text":"Goedegebuureらによるarxiv掲載の論文「Data Mesh: A Systematic Gray Literature Review」(v2は2024年6月1日付表示)は、業界のグレーリテラチャ114件を選んで分析し、データメッシュを「ドメイン志向の分散型の分析データ管理アーキテクチャ」とし、2019年にDehghaniが最初に定義したと記している。実務者が挙げる課題として変更管理、人材不足、複雑さなど、また適合しにくい条件としてドメイン志向やガバナンス成熟度が低い場合などを挙げている。","title":"Data Mesh: A Systematic Gray Literature Review","coverageType":["Credibility","Differentiation"],"sourceType":"research_paper","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://arxiv.org/html/2304.01062v2","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"},{"id":"ev-data-mesh-6","text":"AWS Prescriptive Guidanceの文書は、中央のデータチームがデータレイクへのパイプラインを構築する方式ではデータ量や利用者が増えるとボトルネックになると述べ、その対処としてデータメッシュのような分散型アプローチを挙げている。同文書もデータメッシュの4原則を、ドメイン所有、プロダクトとしてのデータ、セルフサービス基盤、連邦型ガバナンスとしている。これはクラウドベンダーによる実装ガイダンスである。","title":"Strategies for building a data mesh-based enterprise solution on AWS","coverageType":["UseCase","Capability"],"sourceType":"product_docs","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":"https://docs.aws.amazon.com/prescriptive-guidance/latest/strategy-data-mesh/introduction.html","confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-04","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"data-mesh"}],"generatedAt":"2026-10-20T06:42:32.206Z"}]}