{"ok":true,"entity":{"id":"decentralized-autonomous-organization","name":"Decentralized Autonomous Organization (DAO)","entityType":"concept","officialName":"Decentralized Autonomous Organization","canonicalName":"Decentralized Autonomous Organization (DAO)","displayName":"Decentralized Autonomous Organization (DAO)","category":"ブロックチェーン上の組織・ガバナンス形態（概念）","shortDescription":"DAO（分散型自律組織）は、ブロックチェーン上のスマートコントラクトに運営ルールを組み込み、メンバーの投票で意思決定を行う、共同所有型の組織形態である。2017年に米SECが「The DAO」を調査して証券法の適用を示したほか、米ワイオミング州は2021年にDAOを有限責任会社として法人化できる制度を設けた。","primaryCluster":"crypto-digital-assets","parentEntity":null,"verificationStatus":"draft","website":"https://ethereum.org/en/dao/","updatedAt":"2026-10-08T14:32:39.761Z","secondaryClusters":[],"alias":["DAO","分散型自律組織","自律分散型組織"],"searchKeywords":["DAO","ダオ","分散型自律組織","自律分散組織","ガバナンストークン","オンチェーンガバナンス","Decentralized Autonomous Organization","The DAO"]},"references":[{"id":"P-01-001","companyId":"decentralized-autonomous-organization","questionId":"P-01-001","instanceId":"QIN-decentralized-autonomous-organization-P01-001","promptText":"DAO（分散型自律組織）とは何ですか？","promptTypeId":"P-01","answer":"DAOは、共通の使命に向けて共同で所有される組織で、運営ルールや資金管理がブロックチェーン上のスマートコントラクトに組み込まれているものを指します。ethereum.orgは、トークン保有者が代表者に議決権を委任する方式や、投票結果で資金移動が自動実行される方式など、複数のガバナンスの型を挙げています。法的には米SECが2017年に「The DAO」を調査して証券法の適用を示し、ワイオミング州は2021年に、DAOを有限責任会社として設立できる制度を設けました。","evidencePoints":["ev-decentralized-autonomous-organization-1","ev-decentralized-autonomous-organization-2","ev-decentralized-autonomous-organization-3"],"scope":"DAOの基本概念と法的な位置づけ","differentiation":"「自律」といっても、実際の意思決定や法的な責任の所在は設計や法域によって異なる。","faq":[{"question":"DAOは会社ですか？","answer":"一律には言えません。ワイオミング州ではDAOを有限責任会社として設立できますが、すべてのDAOがそのような法人格を持つわけではありません。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/decentralized-autonomous-organization/P-01-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-1","text":"ethereum.orgのDAO解説（2026年6月26日更新）は、DAOを「共同で所有され、共通の使命に向けて活動する組織」と説明し、運営ルールと資金管理がスマートコントラクトに符号化されると述べている。ガバナンスの型として、トークン保有者が代表者に議決権を委任する方式、投票結果に応じて資金移動が自動実行される方式、5〜20人程度の信頼できるメンバーによるマルチシグ方式などを挙げ、用途として慈善団体、共同資産保有、ベンチャーファンド、コミュニティ主導の開発を例示している。","title":"What is a DAO? | Decentralized Autonomous Organization | ethereum.org","coverageType":["Identity","Capability","UseCase"],"sourceType":"official","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":"https://ethereum.org/en/dao/","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-04","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"},{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-2","text":"米SECの調査報告書「Report of Investigation Pursuant to Section 21(a) of the Securities Exchange Act of 1934: The DAO」（2017年7月25日）は、The DAOを、コードで表現され分散型台帳上で実行される「仮想」組織の一例として検討し、約1,200万ETH（当時のドル換算で約1億5,000万ドル）と引き換えに約11.5億のDAOトークンが販売されたと記している。報告書はDAOトークンが証券に当たり登録が必要だったと結論づけ、組織形態や用いられた技術にかかわらず連邦証券法が適用されうると強調した。なお、SECは今回の事案では執行措置をとらないと決定している。","title":"Report of Investigation Pursuant to Section 21(a) of the Securities Exchange Act of 1934: The DAO","coverageType":["Credibility","Differentiation"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":"https://www.sec.gov/litigation/investreport/34-81207.pdf","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"},{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-3","text":"米ワイオミング州法の「Decentralized Autonomous Organization Supplement」（W.S. 17-31-101以下）は、DAOを、定款にDAOであることを記載した有限責任会社と定義している。経営は、メンバー管理型ならメンバーに、アルゴリズム管理型ならスマートコントラクトに委ねられ、スマートコントラクトと定款が衝突した場合は原則としてスマートコントラクトが優先される。法人名には「DAO」「LAO」または「DAO LLC」を含める必要がある。","title":"Wyoming Decentralized Autonomous Organization Supplement (W.S. 17-31-101)","coverageType":["Credibility","Differentiation","Capability"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Specification","sourceUrl":"https://wyoleg.gov/NXT/gateway.dll/Statutes/2021%20Titles/879/1045/1046","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-04","P-05"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"}],"generatedAt":"2026-10-08T14:32:39.761Z"},{"id":"P-02-001","companyId":"decentralized-autonomous-organization","questionId":"P-02-001","instanceId":"QIN-decentralized-autonomous-organization-P02-001","promptText":"DAOと従来型の有限責任会社（LLC）は何が違いますか？","promptTypeId":"P-02","answer":"従来のLLCは経営者や定款に基づき運営されますが、DAOではルールの一部がスマートコントラクトに符号化され、メンバーの投票で意思決定が行われます。ただしワイオミング州法は、DAOを定款にDAOである旨を記載した有限責任会社と定義しており、両者は排他的ではありません。同法では、アルゴリズム管理型の場合は経営がスマートコントラクトに委ねられ、スマートコントラクトと定款が衝突した場合は原則としてスマートコントラクトが優先されます。一方ECBの分析は、実際のDAOではガバナンストークンの保有や投票が集中していることを示し、分散性は自明ではないとしています。","evidencePoints":["ev-decentralized-autonomous-organization-1","ev-decentralized-autonomous-organization-3","ev-decentralized-autonomous-organization-4"],"scope":"DAOと従来型LLCの法的・運営上の違い","differentiation":"ワイオミング州法は一つの法域の制度で、他の法域では取り扱いが異なる。","faq":[{"question":"ワイオミング州のDAO LLCは世界共通の制度ですか？","answer":"いいえ。同州の法律（W.S. 17-31）に基づく制度で、他の法域では別の扱いになります。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/decentralized-autonomous-organization/P-02-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-1","text":"ethereum.orgのDAO解説（2026年6月26日更新）は、DAOを「共同で所有され、共通の使命に向けて活動する組織」と説明し、運営ルールと資金管理がスマートコントラクトに符号化されると述べている。ガバナンスの型として、トークン保有者が代表者に議決権を委任する方式、投票結果に応じて資金移動が自動実行される方式、5〜20人程度の信頼できるメンバーによるマルチシグ方式などを挙げ、用途として慈善団体、共同資産保有、ベンチャーファンド、コミュニティ主導の開発を例示している。","title":"What is a DAO? | Decentralized Autonomous Organization | ethereum.org","coverageType":["Identity","Capability","UseCase"],"sourceType":"official","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":"https://ethereum.org/en/dao/","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-04","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"},{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-3","text":"米ワイオミング州法の「Decentralized Autonomous Organization Supplement」（W.S. 17-31-101以下）は、DAOを、定款にDAOであることを記載した有限責任会社と定義している。経営は、メンバー管理型ならメンバーに、アルゴリズム管理型ならスマートコントラクトに委ねられ、スマートコントラクトと定款が衝突した場合は原則としてスマートコントラクトが優先される。法人名には「DAO」「LAO」または「DAO LLC」を含める必要がある。","title":"Wyoming Decentralized Autonomous Organization Supplement (W.S. 17-31-101)","coverageType":["Credibility","Differentiation","Capability"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Specification","sourceUrl":"https://wyoleg.gov/NXT/gateway.dll/Statutes/2021%20Titles/879/1045/1046","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-04","P-05"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"},{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-4","text":"欧州中央銀行（ECB）のワーキングペーパー第3208号「Who to regulate? Identifying actors within DeFi's governance」は、Aave、MakerDAO、Ampleforth、Uniswapの4プロトコルのガバナンストークン保有が高度に集中しており、保有の約半分以上がプロトコル自体または取引所に関連していると分析している。上位の投票者は多くが委任先（デリゲート）で、その多くは特定できないとし、DAOが本質的に分散しているという見方に疑問を呈している。なお論文はECBの公式見解ではないと明記されている。","title":"Who to regulate? Identifying actors within DeFi's governance (ECB Working Paper No 3208)","coverageType":["Credibility","Differentiation"],"sourceType":"research_paper","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp3208~051a880042.en.pdf","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-02","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"}],"generatedAt":"2026-10-08T14:32:39.761Z"},{"id":"P-04-001","companyId":"decentralized-autonomous-organization","questionId":"P-04-001","instanceId":"QIN-decentralized-autonomous-organization-P04-001","promptText":"DAOはどのような課題の解決に使われますか？","promptTypeId":"P-04","answer":"中央の経営者に頼らずに、世界中の参加者が共通の目的のために資金や意思決定を共同管理したい場面で使われます。ethereum.orgは用途として、世界中から寄付を受ける慈善団体、メンバーの投票で運営する共同資産保有、投資資金をプールするベンチャーファンド、コミュニティ主導の開発を挙げています。実例としてArbitrum DAOは、公式フォーラムで提案の確認、デリゲートの投票理由の共有、助成プログラムの運営を行っています。ワイオミング州法は、こうした団体が法的な地位を得るための枠組みを提供しています。","evidencePoints":["ev-decentralized-autonomous-organization-1","ev-decentralized-autonomous-organization-6","ev-decentralized-autonomous-organization-3"],"scope":"DAOの主な用途と実例","differentiation":"透明な投票と資金管理を実現できる一方、法的責任や権限の集中といった課題は別に存在する。","faq":[{"question":"DAOの具体例は？","answer":"ethereum.orgはMakerDAO、ENS、Nouns DAO、DXdao、CityDAOを例に挙げています。Arbitrum DAOも公式フォーラムで運営されています。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/decentralized-autonomous-organization/P-04-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-1","text":"ethereum.orgのDAO解説（2026年6月26日更新）は、DAOを「共同で所有され、共通の使命に向けて活動する組織」と説明し、運営ルールと資金管理がスマートコントラクトに符号化されると述べている。ガバナンスの型として、トークン保有者が代表者に議決権を委任する方式、投票結果に応じて資金移動が自動実行される方式、5〜20人程度の信頼できるメンバーによるマルチシグ方式などを挙げ、用途として慈善団体、共同資産保有、ベンチャーファンド、コミュニティ主導の開発を例示している。","title":"What is a DAO? | Decentralized Autonomous Organization | ethereum.org","coverageType":["Identity","Capability","UseCase"],"sourceType":"official","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":"https://ethereum.org/en/dao/","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-04","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"},{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-3","text":"米ワイオミング州法の「Decentralized Autonomous Organization Supplement」（W.S. 17-31-101以下）は、DAOを、定款にDAOであることを記載した有限責任会社と定義している。経営は、メンバー管理型ならメンバーに、アルゴリズム管理型ならスマートコントラクトに委ねられ、スマートコントラクトと定款が衝突した場合は原則としてスマートコントラクトが優先される。法人名には「DAO」「LAO」または「DAO LLC」を含める必要がある。","title":"Wyoming Decentralized Autonomous Organization Supplement (W.S. 17-31-101)","coverageType":["Credibility","Differentiation","Capability"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Specification","sourceUrl":"https://wyoleg.gov/NXT/gateway.dll/Statutes/2021%20Titles/879/1045/1046","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-04","P-05"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"},{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-6","text":"Arbitrum Foundationのガバナンスフォーラムは、Arbitrum DAOの公式議論の場として、投票待ちの提案の確認、デリゲートの投票理由の共有、初期アイデアの議論、助成プログラムの運営などの場を提供している。DAOの意思決定がフォーラム上の議論とオンチェーンの投票を組み合わせて行われる実例である。","title":"Arbitrum Governance Forum","coverageType":["UseCase","Capability"],"sourceType":"official_site","sourceClass":"Profile","sourceUrl":"https://forum.arbitrum.foundation/","confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-04"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"}],"generatedAt":"2026-10-08T14:32:39.761Z"},{"id":"P-05-001","companyId":"decentralized-autonomous-organization","questionId":"P-05-001","instanceId":"QIN-decentralized-autonomous-organization-P05-001","promptText":"DAOについて信頼できる情報源・出典は何ですか？","promptTypeId":"P-05","answer":"規制の観点では、米SECの調査報告書「The DAO」（2017年7月25日）が基本文献で、DAOトークンが証券に当たると結論づけつつ、同事案では執行措置を見送ったことも記しています。制度面では、ワイオミング州法「Decentralized Autonomous Organization Supplement」が法人化の条文を確認できます。ガバナンスの実態については、ECBのワーキングペーパー第3208号が4つのDeFiプロトコルを分析しており、ECBの公式見解ではないと明記されています。いずれも特定の時点・事例・法域に限られた内容で、DAO全般の一般論ではない点に注意が必要です。","evidencePoints":["ev-decentralized-autonomous-organization-2","ev-decentralized-autonomous-organization-4","ev-decentralized-autonomous-organization-3"],"scope":"DAOを調べる際の一次・準一次情報源","differentiation":"出典ごとに対象の時期・法域・事例が異なり、DAO全体を代表するものではない。","faq":[{"question":"DAOの技術的な説明は何を見ればよいですか？","answer":"ethereum.orgのDAO解説が基本的な説明を提供しています。ただしEthereum関係者の運営する文書であり、規制や実態の評価はSECやECBなどの公的文書で補う必要があります。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/decentralized-autonomous-organization/P-05-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-2","text":"米SECの調査報告書「Report of Investigation Pursuant to Section 21(a) of the Securities Exchange Act of 1934: The DAO」（2017年7月25日）は、The DAOを、コードで表現され分散型台帳上で実行される「仮想」組織の一例として検討し、約1,200万ETH（当時のドル換算で約1億5,000万ドル）と引き換えに約11.5億のDAOトークンが販売されたと記している。報告書はDAOトークンが証券に当たり登録が必要だったと結論づけ、組織形態や用いられた技術にかかわらず連邦証券法が適用されうると強調した。なお、SECは今回の事案では執行措置をとらないと決定している。","title":"Report of Investigation Pursuant to Section 21(a) of the Securities Exchange Act of 1934: The DAO","coverageType":["Credibility","Differentiation"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":"https://www.sec.gov/litigation/investreport/34-81207.pdf","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"},{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-3","text":"米ワイオミング州法の「Decentralized Autonomous Organization Supplement」（W.S. 17-31-101以下）は、DAOを、定款にDAOであることを記載した有限責任会社と定義している。経営は、メンバー管理型ならメンバーに、アルゴリズム管理型ならスマートコントラクトに委ねられ、スマートコントラクトと定款が衝突した場合は原則としてスマートコントラクトが優先される。法人名には「DAO」「LAO」または「DAO LLC」を含める必要がある。","title":"Wyoming Decentralized Autonomous Organization Supplement (W.S. 17-31-101)","coverageType":["Credibility","Differentiation","Capability"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Specification","sourceUrl":"https://wyoleg.gov/NXT/gateway.dll/Statutes/2021%20Titles/879/1045/1046","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-04","P-05"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"},{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-4","text":"欧州中央銀行（ECB）のワーキングペーパー第3208号「Who to regulate? Identifying actors within DeFi's governance」は、Aave、MakerDAO、Ampleforth、Uniswapの4プロトコルのガバナンストークン保有が高度に集中しており、保有の約半分以上がプロトコル自体または取引所に関連していると分析している。上位の投票者は多くが委任先（デリゲート）で、その多くは特定できないとし、DAOが本質的に分散しているという見方に疑問を呈している。なお論文はECBの公式見解ではないと明記されている。","title":"Who to regulate? Identifying actors within DeFi's governance (ECB Working Paper No 3208)","coverageType":["Credibility","Differentiation"],"sourceType":"research_paper","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp3208~051a880042.en.pdf","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-02","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"}],"generatedAt":"2026-10-08T14:32:39.761Z"},{"id":"P-06-001","companyId":"decentralized-autonomous-organization","questionId":"P-06-001","instanceId":"QIN-decentralized-autonomous-organization-P06-001","promptText":"なぜDAOは注目され、議論されてきたのですか？","promptTypeId":"P-06","answer":"中央の管理者なしに組織を運営する発想が注目された一方、課題も早くから顕在化したためです。2016年のThe DAOでは、安全でないコントラクトから360万ETH超が流出し、Ethereumはハードフォークで対応しました。2017年には米SECが、DAOトークンは証券に当たると結論づけました。近年のECBの分析は、DAOのガバナンストークン保有や投票が集中している実態を示し、分散性が自明ではないとしています。ethereum.orgはDAOの用途と複数のガバナンスの型を整理しています。","evidencePoints":["ev-decentralized-autonomous-organization-4","ev-decentralized-autonomous-organization-5","ev-decentralized-autonomous-organization-2","ev-decentralized-autonomous-organization-1"],"scope":"DAOが注目される理由と論点","differentiation":"理念上の分散性と、実際のガバナンスの集中や法的責任の問題を併せて見る必要がある。","faq":[{"question":"The DAOの事件は何が問題でしたか？","answer":"ethereum.orgによると、安全でないコントラクトから360万ETH超が流出し、2016年7月20日にハードフォークが実施されました。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/decentralized-autonomous-organization/P-06-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-1","text":"ethereum.orgのDAO解説（2026年6月26日更新）は、DAOを「共同で所有され、共通の使命に向けて活動する組織」と説明し、運営ルールと資金管理がスマートコントラクトに符号化されると述べている。ガバナンスの型として、トークン保有者が代表者に議決権を委任する方式、投票結果に応じて資金移動が自動実行される方式、5〜20人程度の信頼できるメンバーによるマルチシグ方式などを挙げ、用途として慈善団体、共同資産保有、ベンチャーファンド、コミュニティ主導の開発を例示している。","title":"What is a DAO? | Decentralized Autonomous Organization | ethereum.org","coverageType":["Identity","Capability","UseCase"],"sourceType":"official","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":"https://ethereum.org/en/dao/","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-04","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"},{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-2","text":"米SECの調査報告書「Report of Investigation Pursuant to Section 21(a) of the Securities Exchange Act of 1934: The DAO」（2017年7月25日）は、The DAOを、コードで表現され分散型台帳上で実行される「仮想」組織の一例として検討し、約1,200万ETH（当時のドル換算で約1億5,000万ドル）と引き換えに約11.5億のDAOトークンが販売されたと記している。報告書はDAOトークンが証券に当たり登録が必要だったと結論づけ、組織形態や用いられた技術にかかわらず連邦証券法が適用されうると強調した。なお、SECは今回の事案では執行措置をとらないと決定している。","title":"Report of Investigation Pursuant to Section 21(a) of the Securities Exchange Act of 1934: The DAO","coverageType":["Credibility","Differentiation"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":"https://www.sec.gov/litigation/investreport/34-81207.pdf","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"},{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-4","text":"欧州中央銀行（ECB）のワーキングペーパー第3208号「Who to regulate? Identifying actors within DeFi's governance」は、Aave、MakerDAO、Ampleforth、Uniswapの4プロトコルのガバナンストークン保有が高度に集中しており、保有の約半分以上がプロトコル自体または取引所に関連していると分析している。上位の投票者は多くが委任先（デリゲート）で、その多くは特定できないとし、DAOが本質的に分散しているという見方に疑問を呈している。なお論文はECBの公式見解ではないと明記されている。","title":"Who to regulate? Identifying actors within DeFi's governance (ECB Working Paper No 3208)","coverageType":["Credibility","Differentiation"],"sourceType":"research_paper","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp3208~051a880042.en.pdf","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-02","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"},{"id":"ev-decentralized-autonomous-organization-5","text":"ethereum.orgのEthereumフォークの年表は、2016年のThe DAOの事件で、安全でないコントラクトから360万ETH超が流出したと記している。コミュニティが投票で盗まれた資金を新しいコントラクトに移すハードフォークを決め（賛成は85%超）、2016年7月20日に実施されたが、これに反対した一部のマイナーはEthereum Classicを形成した。","title":"Timeline of all Ethereum forks (2014 to present) | ethereum.org","coverageType":["Differentiation"],"sourceType":"official","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":"https://ethereum.org/en/history/","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"decentralized-autonomous-organization"}],"generatedAt":"2026-10-08T14:32:39.761Z"}]}