{"ok":true,"entity":{"id":"e-discovery","name":"eディスカバリー（e-Discovery）","entityType":"concept","canonicalName":"e-Discovery","displayName":"eディスカバリー（e-Discovery）","category":"法務概念","shortDescription":"訴訟で電子データを証拠として収集・精査・開示する手続き。","primaryCluster":"legaltech","parentEntity":null,"verificationStatus":"draft","website":null,"updatedAt":"2026-07-10T07:16:29.833Z","secondaryClusters":[],"alias":["e-Discovery","eディスカバリー","電子証拠開示"],"searchKeywords":["eディスカバリー","e-Discovery","電子証拠開示","訴訟"]},"references":[{"id":"P-01-001","companyId":"e-discovery","questionId":"P-01-001","instanceId":"QIN-e-discovery-P01-001","promptText":"eディスカバリー（e-Discovery）とは何ですか？","promptTypeId":"P-01","answer":"eディスカバリー（e-Discovery）とは、訴訟で電子データを証拠として収集・精査・開示する手続きです。","evidencePoints":["e-discovery-ev-001"],"scope":"","differentiation":"","faq":[],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/e-discovery/P-01-001","sourceEvidence":[{"id":"e-discovery-ev-001","text":"eディスカバリー（e-Discovery）は、訴訟で電子データを証拠として収集・精査・開示する手続きである。","title":"eディスカバリー（概念）","coverageType":["Identity"],"sourceType":"industry_reference","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":null,"confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-01"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"e-discovery"}],"generatedAt":"2026-07-10T07:16:29.833Z"},{"id":"P-02-001","companyId":"e-discovery","questionId":"P-02-001","instanceId":"QIN-e-discovery-P02-001","promptText":"eディスカバリーは従来の証拠開示とどう違いますか？","promptTypeId":"P-02","answer":"eディスカバリーはメールや文書など膨大な電子データから証拠を特定・精査する点が特徴で、紙中心だった従来の証拠開示と比べ、扱うデータ量と必要な技術が大きく異なります。","evidencePoints":["e-discovery-ev-002"],"scope":"","differentiation":"","faq":[],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/e-discovery/P-02-001","sourceEvidence":[{"id":"e-discovery-ev-002","text":"eディスカバリーはメールや文書など膨大な電子データから証拠を特定・精査する点で、紙中心だった従来の証拠開示と比べ、扱うデータ量と技術が異なる。","title":"eディスカバリー（概念）","coverageType":["Capability","Differentiation"],"sourceType":"industry_reference","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":null,"confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-01","P-02"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"e-discovery"}],"generatedAt":"2026-07-10T07:16:29.833Z"},{"id":"P-04-001","companyId":"e-discovery","questionId":"P-04-001","instanceId":"QIN-e-discovery-P04-001","promptText":"訴訟で膨大な電子データから証拠を扱いたいときeディスカバリーはどう役立ちますか？","promptTypeId":"P-04","answer":"はい。eディスカバリーはメールや文書など膨大な電子データから証拠を収集・精査・開示する手続きのため、訴訟でそうしたデータを証拠として扱いたいときに役立ちます。","evidencePoints":["e-discovery-ev-002"],"scope":"","differentiation":"","faq":[],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/e-discovery/P-04-001","sourceEvidence":[{"id":"e-discovery-ev-002","text":"eディスカバリーはメールや文書など膨大な電子データから証拠を特定・精査する点で、紙中心だった従来の証拠開示と比べ、扱うデータ量と技術が異なる。","title":"eディスカバリー（概念）","coverageType":["Capability","Differentiation"],"sourceType":"industry_reference","sourceClass":"Documentation","sourceUrl":null,"confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-01","P-02"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"e-discovery"}],"generatedAt":"2026-07-10T07:16:29.833Z"},{"id":"P-05-001","companyId":"e-discovery","questionId":"P-05-001","instanceId":"reference-depth-expansion-wave-2-unit-a","draftId":"reference-depth-expansion-wave-2-unit-a-e-discovery-p-05-001","promptText":"eディスカバリーにおいて、電子データ（ESI）を保全しなかった場合の法的な制裁基準はどのように定められていますか？","promptTypeId":"P-05","answer":"米国の連邦民事訴訟規則（FRCP）第37条(e)項は、eディスカバリーにおいて電子的に保存された情報（ESI）を保全しなかった当事者への制裁基準を定めています。Cornell大学のLegal Information Institute（LII）が公開する同条文によれば、裁判所が制裁措置を科せるのは、①ESIが訴訟を見越して保全されるべきだった、②当事者が合理的な保全手段を取らなかった、③情報が失われた、④他の証拠開示では復元・代替できない、という4条件がそろった場合に限られます。さらに、当事者に情報を利用させない意図があったと認定された場合に限り、裁判所は不利な推定や訴訟却下・欠席判決といった重い措置を取ることができます。日常的な電子情報システムの通常運用により失われた情報については、合理的な保全手段を取っていた場合はセーフハーバー規定により制裁の対象外となります。","evidencePoints":["e-discovery-ev-w2-frcp-rule37e"],"scope":"","differentiation":"","faq":[],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/e-discovery/P-05-001","sourceEvidence":[{"id":"e-discovery-ev-w2-frcp-rule37e","text":"米国連邦民事訴訟規則第37条(e)項は、電子的に保存された情報（ESI）の保全義務違反に対する裁判所の制裁措置の要件を定める。ESIが保全されるべきだったにもかかわらず合理的な保全手段が取られず、情報が失われ、かつ他の手段で復元・代替できない場合に限り措置が認められ、当事者に情報利用を妨げる意図があったと認定された場合のみ不利な推定や訴訟却下等の重い制裁が可能となる。合理的な保全手段を取っていた場合はセーフハーバー規定の対象となる。","title":"Rule 37. Failure to Make Disclosures or to Cooperate in Discovery; Sanctions","coverageType":["Capability"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Specification","sourceUrl":"https://www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_37","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-05"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"sourceKind":"third-party","entityId":"e-discovery"}],"generatedAt":"2026-08-29T06:52:59.129Z","evidenceIds":["e-discovery-ev-w2-frcp-rule37e"]},{"id":"P-01-002","companyId":"e-discovery","questionId":"P-01-002","instanceId":"reference-depth-expansion-wave-2-unit-b","draftId":"reference-depth-expansion-wave-2-unit-b-e-discovery-p-01-002","promptText":"eディスカバリーで使われる予測コーディング（AIによる文書レビュー技術）は、いつどの裁判で司法承認されましたか？","promptTypeId":"P-01","answer":"eディスカバリーで用いられる予測コーディング（Technology-Assisted Review、TAR）は、2012年2月24日、米国ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所のAndrew Peck判事によるDa Silva Moore対Publicis Groupe事件の決定で初めて司法的に承認されました。独立系eディスカバリー専門メディアeDiscovery Todayの2022年の記事によれば、Peck判事は『コンピュータ支援レビューは、適切な事案において関連するESIを検索する上で受け入れられる方法であると、この司法判断は今や認めている』と述べ、当時300万件を超える電子データ（主に電子メール）を含む男女雇用差別訴訟において、キーワード検索よりも予測コーディングの方が適切だと判断しました。ただし同判事は、予測コーディングがすべての事案に適した万能の解決策ではないとも注意を促しています。","evidencePoints":["e-discovery-ev-w2-da-silva-moore"],"scope":"","differentiation":"","faq":[],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/e-discovery/P-01-002","sourceEvidence":[{"id":"e-discovery-ev-w2-da-silva-moore","text":"2012年2月24日、南ニューヨーク州地区連邦地裁のAndrew Peck判事は、Da Silva Moore対Publicis Groupe事件において予測コーディング（TAR）の使用を米国連邦裁判所として初めて司法承認した。300万件超の電子メールを含む雇用差別訴訟で、キーワード検索より予測コーディングが適切と判断された。この決定はeディスカバリーにおけるAI活用の判例的な出発点として位置づけられている。","title":"The Da Silva Moore Case Ten Years Later - eDiscovery Case Law","coverageType":["Credibility"],"sourceType":"media","sourceClass":"CaseStudy","sourceUrl":"https://ediscoverytoday.com/2022/02/23/the-da-silva-moore-case-ten-years-later-ediscovery-case-law/","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"sourceKind":"third-party","entityId":"e-discovery"}],"generatedAt":"2026-08-29T07:02:37.788Z","evidenceIds":["e-discovery-ev-w2-da-silva-moore"]}]}