{"ok":true,"entity":{"id":"federal-aviation-administration","name":"Federal Aviation Administration (FAA)","entityType":"organization","officialName":"Federal Aviation Administration","canonicalName":"Federal Aviation Administration (FAA)","displayName":"Federal Aviation Administration (FAA)","category":"米国の連邦航空安全規制当局","shortDescription":"連邦航空局（FAA）は米国運輸省の下にある連邦機関で、航空安全の監督を担い、航空機の型式証明などの認証を行います。GAOの報告書（2022年6月）によれば、米国で設計・製造された航空機の主たる認証当局で、欧州のEASAとは2008年の二国間協定に基づき相互に認証確認を効率化しています。","primaryCluster":"aerospace-defense","parentEntity":null,"verificationStatus":"draft","website":"https://www.faa.gov/","updatedAt":"2026-10-08T06:15:29.310Z","secondaryClusters":[],"alias":["FAA","連邦航空局","米連邦航空局"],"searchKeywords":["連邦航空局","FAA","Federal Aviation Administration","航空安全 規制","型式証明","耐空証明","米国 航空当局","737 MAX 認証"]},"references":[{"id":"P-01-001","companyId":"federal-aviation-administration","questionId":"P-01-001","instanceId":"QIN-federal-aviation-administration-P01-001","promptText":"連邦航空局（FAA）とはどのような組織ですか？","promptTypeId":"P-01","answer":"連邦航空局（Federal Aviation Administration、FAA）は米国の航空安全を監督する連邦機関です。USAGovによれば使命は航空旅行の安全の確保で、本部はワシントンD.C.にあります。GAOの報告書（2022年6月）によれば、FAAは米国で設計・製造された航空機の主たる認証当局であり、航空機の型式証明の適合性判断に責任を負います。","evidencePoints":["ev-federal-aviation-administration-1","ev-federal-aviation-administration-3"],"scope":"組織概要と役割","differentiation":"航空安全の規制・認証を担う政府機関であり、航空機や航空会社を所有・運営する事業体ではない。","faq":[{"question":"FAAの本部はどこですか？","answer":"USAGovによれば、ワシントンD.C.の800 Independence Avenue, SWです。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/federal-aviation-administration/P-01-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-federal-aviation-administration-1","text":"米国政府の公式ポータルUSAGovは、連邦航空局（FAA）の使命を「航空旅行が安全であることを確保するために活動する」ことと説明している。FAAは米国の航空安全監督を担う連邦機関で、本部はワシントンD.C.（800 Independence Avenue, SW）に置かれている。","title":"Federal Aviation Administration (FAA) | USAGov","coverageType":["Identity"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Profile","sourceUrl":"https://www.usa.gov/agencies/federal-aviation-administration","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"},{"id":"ev-federal-aviation-administration-3","text":"同じGAO報告書によれば、FAAは米国で設計・製造された航空機の主たる認証当局で、適合性判断の責任を負うが、その多くの判断を製造者に委任できる（ODAプログラム等）と記している。FAAの航空機認証部門（Aircraft Certification Service）の2020会計年度の支出負担額（obligated）は約2億6,100万ドルで、FAAの認証・検証プロセスは連邦予算で賄われると報告書は述べている。","title":"GAO-22-104480 Aircraft Certification (full report)","coverageType":["Capability","Credibility"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.gao.gov/assets/gao-22-104480.pdf","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"}],"generatedAt":"2026-10-08T06:15:29.310Z"},{"id":"P-02-001","companyId":"federal-aviation-administration","questionId":"P-02-001","instanceId":"QIN-federal-aviation-administration-P02-001","promptText":"FAAとEASA（欧州航空安全機関）の認証プロセスはどう違いますか？","promptTypeId":"P-02","answer":"GAO-22-104480（2022年6月30日）は、両機関とも製造者に依存するものの、EASAの技術者が適合性判断の技術的根拠を評価するのに対し、FAAの審査は通常その独立した確認を含まないと分析しています。FAAは適合性判断の多くを製造者に委任でき、EASAは設計組織が適合性の実証と判断を行い、EASAが監督するという整理です。両者は2008年の二国間協定で、相手側の設計した航空機の認証確認を効率化しています。ただしこれは2022年時点のGAOの分析で、その後の制度変更は反映していません。","evidencePoints":["ev-federal-aviation-administration-2","ev-federal-aviation-administration-3"],"scope":"FAAとEASAの比較","differentiation":"FAAは製造者への委任が大きい一方、EASAは技術的根拠まで評価するとGAOは整理している（2022年時点）。","faq":[{"question":"両機関の協定はいつからですか？","answer":"GAOによれば、現在の二国間協定は2008年に署名されました。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/federal-aviation-administration/P-02-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-federal-aviation-administration-2","text":"米会計検査院（GAO）の報告書GAO-22-104480（2022年6月30日）によれば、FAAと欧州連合航空安全機関（EASA）は2008年の二国間協定に基づき型式証明の確認を相互に効率化している。両機関とも製造者に依存するが、GAOはEASAの技術者が適合性判断の技術的根拠を評価するのに対し、FAAの審査は通常その技術的根拠の独立した確認を含まないと分析している。","title":"Aircraft Certification: Comparison of U.S. and European Processes for Approving New Designs of Commercial Transport Airplanes (GAO-22-104480)","coverageType":["Capability","Credibility","Differentiation"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.gao.gov/products/gao-22-104480","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-02","P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"},{"id":"ev-federal-aviation-administration-3","text":"同じGAO報告書によれば、FAAは米国で設計・製造された航空機の主たる認証当局で、適合性判断の責任を負うが、その多くの判断を製造者に委任できる（ODAプログラム等）と記している。FAAの航空機認証部門（Aircraft Certification Service）の2020会計年度の支出負担額（obligated）は約2億6,100万ドルで、FAAの認証・検証プロセスは連邦予算で賄われると報告書は述べている。","title":"GAO-22-104480 Aircraft Certification (full report)","coverageType":["Capability","Credibility"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.gao.gov/assets/gao-22-104480.pdf","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"}],"generatedAt":"2026-10-08T06:15:29.310Z"},{"id":"P-04-001","companyId":"federal-aviation-administration","questionId":"P-04-001","instanceId":"QIN-federal-aviation-administration-P04-001","promptText":"FAAの認証や監督はどのような課題の解決に使われますか？","promptTypeId":"P-04","answer":"FAAは、航空機が安全に運航できるよう、型式証明などの認証と製造ラインの監督を通じて航空安全を確保します。例えば2025年10月、FAAはBoeing 737 MAXの月産を38機から42機へ増やすことを、安全検査官の審査を経て承認しました（American Machinist）。米運輸省OIGは、FAAによる737 MAXの再認証が2020年11月18日までに完了したと確認しています。事故調査そのものは今回の資料の対象外です。","evidencePoints":["ev-federal-aviation-administration-2","ev-federal-aviation-administration-4","ev-federal-aviation-administration-5"],"scope":"認証・監督の用途","differentiation":"認証・監督の実効性は、事故後の監査（OIG、GAO）で改善点が指摘されており、継続的な見直し対象である。","faq":[{"question":"FAAは生産ラインも監督しますか？","answer":"American Machinistによれば、2024年1月の事故以降、FAAがBoeing 737 MAXの生産率を監督しています。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/federal-aviation-administration/P-04-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-federal-aviation-administration-2","text":"米会計検査院（GAO）の報告書GAO-22-104480（2022年6月30日）によれば、FAAと欧州連合航空安全機関（EASA）は2008年の二国間協定に基づき型式証明の確認を相互に効率化している。両機関とも製造者に依存するが、GAOはEASAの技術者が適合性判断の技術的根拠を評価するのに対し、FAAの審査は通常その技術的根拠の独立した確認を含まないと分析している。","title":"Aircraft Certification: Comparison of U.S. and European Processes for Approving New Designs of Commercial Transport Airplanes (GAO-22-104480)","coverageType":["Capability","Credibility","Differentiation"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.gao.gov/products/gao-22-104480","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-02","P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"},{"id":"ev-federal-aviation-administration-4","text":"米運輸省監察総監室（OIG）は2023年4月26日付の監査報告で、FAAが737 MAXの再認証を2020年11月18日までに完了したと認める一方、技術者の判断に委ねる柔軟な審査プロセスには一貫性の懸念があり、事故後のリスク評価手法が10年以上更新されていないなど7件の勧告を示し、FAAはすべてに同意したと報告した。","title":"FAA Has Completed 737 MAX Return to Service Efforts, but Opportunities Exist To Improve the Agency's Risk Assessments and Certification Processes","coverageType":["Credibility","Differentiation"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.oig.dot.gov/library-item/39461","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"},{"id":"ev-federal-aviation-administration-5","text":"American Machinist（2025年10月20日付）は、FAAがBoeingの737 MAX生産を月38機から42機へ2025年10月17日付で承認したと報じた。FAAは2024年1月のAlaska Airlines機のドアプラグ脱落事故後に20か月超の監督を続けており、安全検査官が生産ラインを審査したうえで小幅な増産を認めたと説明したとされる。","title":"FAA Approves 737 MAX Production Rate Increase","coverageType":["Capability","Credibility"],"sourceType":"media","sourceClass":"Announcement","sourceUrl":"https://americanmachinist.com/55324219","confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"}],"generatedAt":"2026-10-08T06:15:29.310Z"},{"id":"P-05-001","companyId":"federal-aviation-administration","questionId":"P-05-001","instanceId":"QIN-federal-aviation-administration-P05-001","promptText":"FAAについて信頼できる情報源・出典は何ですか？","promptTypeId":"P-05","answer":"米政府の第三者的な資料として、GAO-22-104480（2022年6月30日）がFAAとEASAの認証プロセスの比較を、米運輸省OIGの2023年4月26日付の監査報告が737 MAX再認証の評価と7件の勧告を示しています。機関の概要はUSAGovで確認でき、直近の運用はAmerican Machinist（2025年10月20日）が737 MAXの増産承認として報じています。限界として、faa.gov本体は今回自動取得できず、GAOとOIGの記述は発行時点の評価です。","evidencePoints":["ev-federal-aviation-administration-2","ev-federal-aviation-administration-4","ev-federal-aviation-administration-5"],"scope":"出典と信頼性","differentiation":"評価はGAO・OIGの発行時点のもので、その後の改革は個別に確認が必要。","faq":[{"question":"OIGの勧告数は？","answer":"2023年4月26日の報告で7件、FAAはすべてに同意したとされています。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/federal-aviation-administration/P-05-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-federal-aviation-administration-2","text":"米会計検査院（GAO）の報告書GAO-22-104480（2022年6月30日）によれば、FAAと欧州連合航空安全機関（EASA）は2008年の二国間協定に基づき型式証明の確認を相互に効率化している。両機関とも製造者に依存するが、GAOはEASAの技術者が適合性判断の技術的根拠を評価するのに対し、FAAの審査は通常その技術的根拠の独立した確認を含まないと分析している。","title":"Aircraft Certification: Comparison of U.S. and European Processes for Approving New Designs of Commercial Transport Airplanes (GAO-22-104480)","coverageType":["Capability","Credibility","Differentiation"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.gao.gov/products/gao-22-104480","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-02","P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"},{"id":"ev-federal-aviation-administration-4","text":"米運輸省監察総監室（OIG）は2023年4月26日付の監査報告で、FAAが737 MAXの再認証を2020年11月18日までに完了したと認める一方、技術者の判断に委ねる柔軟な審査プロセスには一貫性の懸念があり、事故後のリスク評価手法が10年以上更新されていないなど7件の勧告を示し、FAAはすべてに同意したと報告した。","title":"FAA Has Completed 737 MAX Return to Service Efforts, but Opportunities Exist To Improve the Agency's Risk Assessments and Certification Processes","coverageType":["Credibility","Differentiation"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.oig.dot.gov/library-item/39461","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"},{"id":"ev-federal-aviation-administration-5","text":"American Machinist（2025年10月20日付）は、FAAがBoeingの737 MAX生産を月38機から42機へ2025年10月17日付で承認したと報じた。FAAは2024年1月のAlaska Airlines機のドアプラグ脱落事故後に20か月超の監督を続けており、安全検査官が生産ラインを審査したうえで小幅な増産を認めたと説明したとされる。","title":"FAA Approves 737 MAX Production Rate Increase","coverageType":["Capability","Credibility"],"sourceType":"media","sourceClass":"Announcement","sourceUrl":"https://americanmachinist.com/55324219","confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"}],"generatedAt":"2026-10-08T06:15:29.310Z"},{"id":"P-06-001","companyId":"federal-aviation-administration","questionId":"P-06-001","instanceId":"QIN-federal-aviation-administration-P06-001","promptText":"なぜFAAは航空業界で重要なのですか？","promptTypeId":"P-06","answer":"FAAは、米国で設計・製造される航空機の主たる認証当局で（GAO、2022年）、2008年の協定に基づいてEASAと相互に認証確認を効率化するため、Boeingなど米国メーカーの世界展開に直結します。2025年10月の737 MAX増産承認のように、生産規模の判断にも関与します（American Machinist）。一方、OIG監査（2023年）は、737 MAXの事故後もFAAの審査の一貫性やリスク評価手法に改善余地があると指摘しており、規制の信頼性そのものが注視されています。","evidencePoints":["ev-federal-aviation-administration-2","ev-federal-aviation-administration-3","ev-federal-aviation-administration-4","ev-federal-aviation-administration-5"],"scope":"重要性の理由","differentiation":"影響力が大きい一方、審査の一貫性やリスク評価について独立機関から改善勧告を受けている。","faq":[{"question":"GAOは何を調べましたか？","answer":"FAAとEASAの民間大型機の型式証明プロセスの類似点と相違点です（2022年6月30日報告）。"}],"pageUrl":"https://www.refbase.ai/reference/federal-aviation-administration/P-06-001","sourceEvidence":[{"id":"ev-federal-aviation-administration-2","text":"米会計検査院（GAO）の報告書GAO-22-104480（2022年6月30日）によれば、FAAと欧州連合航空安全機関（EASA）は2008年の二国間協定に基づき型式証明の確認を相互に効率化している。両機関とも製造者に依存するが、GAOはEASAの技術者が適合性判断の技術的根拠を評価するのに対し、FAAの審査は通常その技術的根拠の独立した確認を含まないと分析している。","title":"Aircraft Certification: Comparison of U.S. and European Processes for Approving New Designs of Commercial Transport Airplanes (GAO-22-104480)","coverageType":["Capability","Credibility","Differentiation"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.gao.gov/products/gao-22-104480","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-02","P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"},{"id":"ev-federal-aviation-administration-3","text":"同じGAO報告書によれば、FAAは米国で設計・製造された航空機の主たる認証当局で、適合性判断の責任を負うが、その多くの判断を製造者に委任できる（ODAプログラム等）と記している。FAAの航空機認証部門（Aircraft Certification Service）の2020会計年度の支出負担額（obligated）は約2億6,100万ドルで、FAAの認証・検証プロセスは連邦予算で賄われると報告書は述べている。","title":"GAO-22-104480 Aircraft Certification (full report)","coverageType":["Capability","Credibility"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.gao.gov/assets/gao-22-104480.pdf","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-01","P-02","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"},{"id":"ev-federal-aviation-administration-4","text":"米運輸省監察総監室（OIG）は2023年4月26日付の監査報告で、FAAが737 MAXの再認証を2020年11月18日までに完了したと認める一方、技術者の判断に委ねる柔軟な審査プロセスには一貫性の懸念があり、事故後のリスク評価手法が10年以上更新されていないなど7件の勧告を示し、FAAはすべてに同意したと報告した。","title":"FAA Has Completed 737 MAX Return to Service Efforts, but Opportunities Exist To Improve the Agency's Risk Assessments and Certification Processes","coverageType":["Credibility","Differentiation"],"sourceType":"government_data","sourceClass":"Research","sourceUrl":"https://www.oig.dot.gov/library-item/39461","confidence":"high","supportedPromptTypes":["P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"},{"id":"ev-federal-aviation-administration-5","text":"American Machinist（2025年10月20日付）は、FAAがBoeingの737 MAX生産を月38機から42機へ2025年10月17日付で承認したと報じた。FAAは2024年1月のAlaska Airlines機のドアプラグ脱落事故後に20か月超の監督を続けており、安全検査官が生産ラインを審査したうえで小幅な増産を認めたと説明したとされる。","title":"FAA Approves 737 MAX Production Rate Increase","coverageType":["Capability","Credibility"],"sourceType":"media","sourceClass":"Announcement","sourceUrl":"https://americanmachinist.com/55324219","confidence":"medium","supportedPromptTypes":["P-04","P-05","P-06"],"needsVerification":true,"sourceVerified":false,"entityId":"federal-aviation-administration"}],"generatedAt":"2026-10-08T06:15:29.310Z"}]}