Layer 2 and Rollups

Identity

• ethereum.orgのLayer 2解説（2026年10月確認）は、Layer 2をEthereumの上に構築され、Ethereumのセキュリティを引き継ぎつつ性能を高めるブロックチェーンと説明している。メインチェーンはセキュリティと分散性を優先して簡単には拡張できないため、Layer 2が取引をメインチェーン外で処理し、定期的にEthereumへ決済すると述べ、ページ上の平均手数料はLayer 2が約0.0017ドル、メインネットが約0.12ドルと表示されている。検証待ち Intro to Ethereum Layer 2: Benefits and Uses

Capability

• ethereum.orgのLayer 2解説（2026年10月確認）は、Layer 2をEthereumの上に構築され、Ethereumのセキュリティを引き継ぎつつ性能を高めるブロックチェーンと説明している。メインチェーンはセキュリティと分散性を優先して簡単には拡張できないため、Layer 2が取引をメインチェーン外で処理し、定期的にEthereumへ決済すると述べ、ページ上の平均手数料はLayer 2が約0.0017ドル、メインネットが約0.12ドルと表示されている。検証待ち Intro to Ethereum Layer 2: Benefits and Uses
• ethereum.orgのオプティミスティック・ロールアップの解説（2026年6月23日更新）は、取引をオフチェーンで処理しデータをEthereumに投稿する方式で、不正があれば不正証明で異議を申し立てられると説明している。ユーザーがEthereumへ資金を戻すには約1週間のチャレンジ期間を待つ必要があり、シーケンサーの集中が取引順序に影響しうること、安全性が少なくとも1人の正直なノードの存在に依存することも記載されている。検証待ち Optimistic Rollups | ethereum.org
• ethereum.orgのZKロールアップの解説（2026年9月8日更新）は、取引をオフチェーンでまとめて実行し、状態遷移が正しいことを示す暗号学的な有効性証明をEthereumに提出する方式と説明している。ZKロールアップは圧縮した取引データをEthereumに公開するためユーザーが状態を再構築でき、一方で汎用的なEVM計算を証明回路で扱うのは難しく資源を要するというトレードオフがあると記載されている。検証待ち Zero-knowledge rollups | ethereum.org
• Arbitrumの公式ドキュメントは、ArbitrumをEthereumに決済するレイヤー2のスケーリング基盤として紹介している。実行をEthereum外で行い、圧縮したバッチデータをEthereumに投稿して決済する設計で、検証者の意見が割れた場合は不正証明のプロセスで争点を特定し、Ethereumが最終的な判断の場となると説明されている。ArbitrumからEthereumへの出金には、チャレンジ期間のため通常6.4日程度の遅延が生じる。検証待ち Arbitrum: introduction

Credibility

• L2BEATのリスク分析ページは、多数のレイヤー2について、状態検証（State Validation）、データ可用性（Data Availability）、出金猶予（Exit Window）、シーケンサー障害（Sequencer Failure）、提案者障害（Proposer Failure）といった観点を一覧表で比較している。レイヤー2ごとにセキュリティ上の前提が異なることを、第三者の観点から可視化するページである。検証待ち Risk Analysis - L2BEAT

Use Case

• ethereum.orgのLayer 2解説（2026年10月確認）は、Layer 2をEthereumの上に構築され、Ethereumのセキュリティを引き継ぎつつ性能を高めるブロックチェーンと説明している。メインチェーンはセキュリティと分散性を優先して簡単には拡張できないため、Layer 2が取引をメインチェーン外で処理し、定期的にEthereumへ決済すると述べ、ページ上の平均手数料はLayer 2が約0.0017ドル、メインネットが約0.12ドルと表示されている。検証待ち Intro to Ethereum Layer 2: Benefits and Uses
• Arbitrumの公式ドキュメントは、ArbitrumをEthereumに決済するレイヤー2のスケーリング基盤として紹介している。実行をEthereum外で行い、圧縮したバッチデータをEthereumに投稿して決済する設計で、検証者の意見が割れた場合は不正証明のプロセスで争点を特定し、Ethereumが最終的な判断の場となると説明されている。ArbitrumからEthereumへの出金には、チャレンジ期間のため通常6.4日程度の遅延が生じる。検証待ち Arbitrum: introduction

Constraints / Current Status

• ethereum.orgのオプティミスティック・ロールアップの解説（2026年6月23日更新）は、取引をオフチェーンで処理しデータをEthereumに投稿する方式で、不正があれば不正証明で異議を申し立てられると説明している。ユーザーがEthereumへ資金を戻すには約1週間のチャレンジ期間を待つ必要があり、シーケンサーの集中が取引順序に影響しうること、安全性が少なくとも1人の正直なノードの存在に依存することも記載されている。検証待ち Optimistic Rollups | ethereum.org
• ethereum.orgのZKロールアップの解説（2026年9月8日更新）は、取引をオフチェーンでまとめて実行し、状態遷移が正しいことを示す暗号学的な有効性証明をEthereumに提出する方式と説明している。ZKロールアップは圧縮した取引データをEthereumに公開するためユーザーが状態を再構築でき、一方で汎用的なEVM計算を証明回路で扱うのは難しく資源を要するというトレードオフがあると記載されている。検証待ち Zero-knowledge rollups | ethereum.org
• L2BEATのリスク分析ページは、多数のレイヤー2について、状態検証（State Validation）、データ可用性（Data Availability）、出金猶予（Exit Window）、シーケンサー障害（Sequencer Failure）、提案者障害（Proposer Failure）といった観点を一覧表で比較している。レイヤー2ごとにセキュリティ上の前提が異なることを、第三者の観点から可視化するページである。検証待ち Risk Analysis - L2BEAT

Key References

• なぜレイヤー2とロールアップは注目されているのですか？
• レイヤー2とロールアップについて信頼できる情報源・出典は何ですか？
• レイヤー2とロールアップとは何ですか？

Related

• Arbitrum— Arbitrumの公式ドキュメントは、Arbitrumをオプティミスティック検証を用いてEthereumに決済するレイヤー2と説明しており、ethereum.orgもArbitrum Oneをオプティミスティック・ロールアップの例として挙げている。
• Base— ethereum.orgのLayer 2解説は、Baseをオプティミスティック・ロールアップの例として挙げている。
• Ethereum— レイヤー2はEthereumの上に構築され、取引をEthereumに決済してそのセキュリティを引き継ぐ（ethereum.org）。