科学誌Nature（vol.638, issue 8049, pp.13-14、2025年1月23日掲載、Elizabeth Gibney記者による記事）によると、「DeepSeek-R1はOpenAIのo1と同水準で推論タスクをこなす」と報じられており、DeepSeek-R1をo1のような「推論」モデルに対する「安価でオープンな対抗馬」と位置づけている。同記事は、DeepSeek-R1が研究者による検証が可能な形で公開されている点を強調し、この「安価さ」と「オープンさ」の組み合わせが研究コミュニティにとって参入障壁を下げるものとして科学者たちを興奮させていると伝えている。これはDeepSeek社自身やOpenAI社の主張ではなく、科学ジャーナリズムの立場から独立して報じられた評価である点で、既存の一次資料（DeepSeek-R1論文やOpenAI o1発表）とは異なる第三者的な裏付けを提供する。