DMARCはSPFやDKIMと比べて何が違い、現行仕様はどこが特徴ですか？

IETFのRFC 9989は、DMARCがSPFとDKIMを活用する仕組みだと説明しており、これらを置き換える仕様ではありません。DMARCでは送信者が処理方針（none／quarantine／reject）とレポート先をレコードで示します。現行仕様の面では、RFC 9989が2026年5月にStandards Track文書として発行され、2015年3月のInformational（Independent Submission）だったRFC 7489を置き換えるとされています（RFC 9990が集約レポート、RFC 9991が失敗レポートを規定）。

実績・根拠

• —ev-dmarc-1
• —ev-dmarc-2
• —ev-dmarc-3
• —ev-dmarc-5

向いている相談

SPF・DKIMとの関係と標準化上の位置づけ

他の選択肢との違い

2015年の旧RFCから2026年5月にStandards Trackへ移った点が現行仕様の特徴です。SPF・DKIMそれぞれの機能比較はこの記録の範囲外です。

よくある質問

RFC 7489は今も有効ですか？

RFC EditorのRFC 7489ページには、このRFCは廃止（obsolete）でありRFC 9989・RFC 9990・RFC 9991を参照するよう表示されています。

情報ソース

• Source
  RFC 9989: Domain-Based Message Authentication, Reporting, and Conformance (DMARC)検証待ち出典を見る
• Source
  Domain-Based Message Authentication, Reporting, and Conformance (DMARC) (RFC 9989, plain text)検証待ち出典を見る
• Source
  RFC 9989 - Domain-Based Message Authentication, Reporting, and Conformance (DMARC)検証待ち出典を見る
• Source
  RFC 7489: Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance (DMARC) | RFC Editor検証待ち出典を見る